Защита водителя от повторного привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (ст. 130 КУоАП)

Результат: Судья Деснянского районного суда г. Киева закрыл производство по делу в пользу водителя.

Детали:

• Водителя останавливала полиция три раза за ночь за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
• В каждом случае полицейские составили протокол по статье 130 КУоАП.
• Водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования во всех трех случаях.
• Адвокат Петрик Виталий защищал водителя в суде.
• Адвокат Петрик Виталий утверждал, что повторное привлечение водителя к ответственности за одно и то же правонарушение противоречит принципу запрета двойного привлечения к ответственности, гарантированному статьей 61 Конституции Украины.
• Адвокат также утверждал, что полицейские не отстранили водителя от управления транспортным средством после первой остановки, что является нарушением статьи 266 КУоАП.
• Судья согласился с аргументами адвоката Петрика Виталия и закрыл производство по делу.

Важность:

Этот случай демонстрирует, как важно иметь квалифицированного адвоката, который знает закон и может защитить ваши права. Адвокат Петрик Виталий имеет многолетний опыт работы в сфере административного права и успешно защитил интересы многих клиентов.

Контакты адвоката Петрика Виталия:

• Телефон: (096)-878-07-36
• Телефон: (093)-878-07-36

Важно:

Информация, представленная в этой статье, не является юридической консультацией. Каждое дело имеет свои особенности, поэтому для получения юридической помощи рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату.