130 КУоАП: суд закрыл производство по ходатайству адвоката Петрика Виталия, поскольку водителя уже привлекали к ответственности

Суд закрыл дело по ст. 130 КУоАП об управлении авто в состоянии алкогольного опьянения: водителя не могут привлекать дважды за одно и то же правонарушение. Адвокат Петрик Виталий

Суть дела:

Водителя, чье имя не раскрывается, остановили за управление авто в состоянии алкогольного опьянения. Против него составили протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Адвокат Петрик Виталий, имея опыт работы по делам об административных правонарушениях, взял на себя защиту водителя.

Адвокат Петрик Виталий изучил материалы дела и установил следующее:

  • 07.07.2023 года водителя уже останавливали за управление авто в состоянии алкогольного опьянения и составили протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
  • Голосеевский районный суд г. Киева 17.08.2023 года признал водителя виновным в управлении авто в состоянии алкогольного опьянения 07.07.2023 года в 23:20 и наложил на него штраф 17 000 грн с лишением права управления авто на 1 год.
  • Это постановление вступило в силу и было исполнено.

На основании вышеизложенного адвокат Петрик Виталий:

  • Заявил о том, что водителя уже привлекли к ответственности за этот эпизод, поэтому повторное наказание является незаконным (ст. 61 Конституции Украины).
  • Предоставил суду доказательства, подтверждающие его утверждение, в частности копию постановления Голосеевского районного суда г. Киева.
  • Доказал, что сотрудники полиции не выполнили свои обязанности согласно ст. 266 КУоАП, не отстранив водителя от управления авто после первого протокола.

Суд, взвесив все обстоятельства дела, постановил:

  • Закрыть производство по делу по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
  • Не налагать на водителя штраф и не лишать права управления авто.

Результат:

Благодаря умелой защите адвоката Петрика Виталия водителя освободили от ответственности за управление авто в состоянии алкогольного опьянения.

Этот случай демонстрирует важность квалифицированной юридической помощи по делам об административных правонарушениях.

Важно!

Эта статья публикуется в информационных целях и не является юридической консультацией.

Обратитесь к адвокату, чтобы получить квалифицированную юридическую помощь в вашем конкретном случае.

Prev PostРегистрация торговой марки для производства полуфабрикатов
Next PostСуд отменил протокол полиции по ч. 5 ст. 126 КУоАП: адвокат Петрик Виталий!

Other Items

  • Image

    Обжалование приговора: апелляция и кассация

  • Image

    Меры пресечения: как не оказаться под стражей

  • Image

    Оставление места ДТП: последствия и что делать

Передзвоню за 50 секунд×