Защита по ст. 130 КУоАП

Защита прав водителей в суде: адвокат Петрик Виталий Витальевич

В этой статье мы рассмотрим судебное решение по делу по ст. 130 КУоАП, где адвокат Петрик Виталий Витальевич успешно защитил клиента, которого обвинили в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суть дела:

Гражданина Молдовы остановили полицейские по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения теста на алкогольное опьянение он отказался, поэтому полицейские составили протокол по ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Позиция адвоката:

Адвокат Петрик Виталий Витальевич изучил материалы дела и установил, что при составлении протокола полицейские не привлекли переводчика, хотя водитель не владел украинским языком. Это существенно нарушило его право на защиту, ведь он не мог понять суть обвинения и свои права.

Решение суда:

Суд согласился с аргументами адвоката и постановил закрыть дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Важность правовой помощи:

Этот случай свидетельствует о том, что для защиты своих прав в суде важно иметь квалифицированного адвоката. Адвокат Петрик Виталий Витальевич имеет большой опыт работы по делам об административных правонарушениях и знает, как правильно защитить интересы своих клиентов.

Обращайтесь к адвокату Петрику Виталию Витальевичу, если вам нужна помощь по делу о:

  • Административных правонарушениях
  • Гражданских делах
  • Уголовных делах

Контактная информация:

  • Телефон: (096)-878-07-36
  • Телефон: (093)-878-07-36
Prev PostДело о приобретении гражданства Украины: адвокат Петрик Виталий Витальевич
Next PostЗащита прав потерпевшего по делу по ст. 122 УК Украины

Other Items

  • Image

    Обжалование приговора: апелляция и кассация

  • Image

    Меры пресечения: как не оказаться под стражей

  • Image

    Оставление места ДТП: последствия и что делать

Передзвоню за 50 секунд×