Справедливое и законное решение?

Неоднократно принимал участие в судебных процессах, по результатам которых принимались решения, которые могли быть законными, но не справедливыми, или наоборот.
Если обратиться к законодательству, например к гражданскому процессуальному, то согласно ст. 2 ГПК Украины задачей гражданского судопроизводства является, в частности, справедливое рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Неоднократно участвовал в делах на стороне Доверителей, у которых с юридической точки зрения была слабая правовая позиция, но с точки зрения справедливости требования соответствовали способу и мере защиты нарушенного права относительно последствий, вызванных действиями оппонентов. И в большинстве случаев удавалось достигать решений, которые, по мнению моих Доверителей, были справедливыми.
Вместе с тем вчера на заседании с Доверителем в апелляционном суде мы имели в полной мере законные основания для принятия положительного для нас решения. Но коллегия судей приняла решение, которое, по их мнению, будет справедливым. Результат по делу: справедливое решение по мнению коллегии судей апелляционного суда и оппонентов. С нашей стороны незаконное и несправедливое для нас. Процесс продолжается, а впереди кассационная инстанция.