Неодноразово приймав участь у судових процесах, у результаті яких ухвалювались рішення, які могли бути законними але не справедливими або навпаки.
Якщо вдатись до законодавства, наприклад до цивільного процесуального, то відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є зокрема, справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Неодноразово брав участь у справах на стороні Довірителей, у яких з юр. точки зору була слабка правова позиція, але з точки зору справедливості, а саме вимог з способом та мірою захисту порушеного права відносно наслідків, які були спричинені діями опонентів. І в більшості випадків вдавалось досягати рішень, які були на думку моїх Довірителей справедливими.
Разом з тим, вчора на засіданні з Довірителем в ап. суді мали в повній мірі законні підстави для прийняття позитивного рішення для нас. Але колегія суддів прийняла рішення, яке на їх думку буде справедливим.
Результат у справі: справедливе рішення на думку колегії суддів апеляційного суду та опонентів. З нашої сторони незаконне та несправедливе для нас. Процес продовжується, а попереду касаційна інстанція.