Якщо особу зупинили працівники поліції та в неї виявили ознаки алкогольного сп’яніння, то у такої особи є право пройти огляд на стан сп’яніння як на місці огляду так і в медичному закладі. Адвокат Петрик.

Особа має право відмовитись від огляду на місці зупинки без будь-яких підстав та причин. Це законне право бути оглянути професійним спеціалістом лікарем, який може визначити чи дійсно особа перебуває у стані алкогольного сп’яніння за допомогою спеціальних засобів, а також в умовах, які дозволяють провести огляд на стан сп’яніння відповідно до інструкцій, а також з використанням відповідних приладів, а також дотриманням усіх вимог до такого освідування.

На практиці буває, що особі пропонують пройти огляд на стан сп’яніння у дорожніх умовах, наприклад при сильному морозі або навпаки на сильній жарі, за яких прилад Алкотестер може вказувати хибні показники, а тому особа наділена право пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі у справі за ст. 130 КУПАП.

Для того щоб скористатися таким правом особа має заявити клопотання про проходження огляду у медичному закладі.

Це і підтверджує судова практика зокрема апеляційна інстанція Київської області, яка підтвердила доводи адвоката Петрика та його підзахисного щодо обов’язкової необхідності направлення особи до медичного закладу у випадку якщо особа виявила таке бажання за ст. 130 КУПАП.

Так під час розгляду справи судом першої інстанції також апеляційною інстанцєю було встановлено, що особу не було направлено до медичного закладу хоча вона таке клопотання подавала. Разом з тим працівники поліції склали протокол за статтею 130 КУПАП всупереч вимогам закону.

Проаналізувавши законодавство, в частині положень закону, який вказує на те що особа має законне право пройти огляд на стан сп’яніння у медичному закладі адвокат Петрик оскаржив рішення першої інстанції до апеляційного суду, який задовольнив вимоги та скасував рішення першої інстанції, а особу виправдав у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 130 КУПАП.