Електронні докази у кримінальному провадженні: що потрібно знати

Переписки у Viber, знімки екрану, геолокація, банківські виписки в застосунку, записи відеоспостереження – все це може стати доказом у кримінальному провадженні. Але чи завжди суд їх прийме? І що може зробити адвокат, щоб захистити вас або довести провину іншої сторони?

Що таке електронні докази

Електронний доказ – це будь-яка інформація, що існує у цифровій формі та може підтвердити або спростувати факти, важливі для справи. Це:

• повідомлення з месенджерів (Telegram, Viber, WhatsApp, Signal);
• електронні листи;
• публікації та переписки у соціальних мережах;
• метадані файлів (дата, час, місце створення);
• записи з камер відеоспостереження;
• дані GPS та геолокації телефону;
• банківські транзакції в електронному вигляді;
• журнали дзвінків і SMS-повідомлення.

На відміну від звичайних документів, електронні дані мають особливу природу: вони легко копіюються, можуть бути непомітно змінені й залишають так звані «цифрові сліди» навіть після видалення.

Чому збір є найкритичнішим етапом

Будь-яка помилка на етапі збору може призвести до того, що навіть справжній і важливий доказ суд відхилить як недопустимий.

Основні вимоги до збору електронних доказів у кримінальному провадженні:

• Санкція слідчого судді. Обшук, тимчасовий доступ до пристроїв або зняття інформації з каналів зв’язку можливі лише на підставі ухвали суду. Докази, отримані без неї, вважаються недопустимими.
• Ланцюг зберігання (chain of custody). Від моменту вилучення пристрою до подання в суд необхідно задокументувати кожне переміщення та кожну особу, яка мала до нього доступ. Будь-який розрив у цьому ланцюгу є підставою для оскарження.
• Цифрова копія, а не оригінал. Для комп’ютерно-технічних експертиз зазвичай знімають побітову копію носія. Це дозволяє зберегти всі метадані, включно з видаленими файлами.

Перевірка: коли доказ ставлять під сумнів

Сторона захисту або обвинувачення може оспорити електронний доказ. Найпоширеніші підстави:

• Фальсифікація або редагування. Скриншот переписки є найпростішим документом, який можна підробити. Суд враховує це і нерідко вимагає верифікацію через провайдера або криміналістичну експертизу.
• Порушення цілісності даних. Якщо в процесі збору або зберігання хеш-суми файлів (цифрові «відбитки») не збігаються, доказ можна оскаржити.
• Невідповідність часових міток. Різниця між часом на пристрої та серверним часом провайдера може спростувати або підтвердити alibi.
• Авторство. Те, що повідомлення надіслане з певного номера чи акаунту, ще не означає, що його написала конкретна людина.

Оцінка доказів судом: що вирішує справу

Судді оцінюють електронні докази за тими ж критеріями, що й будь-які інші: належність, допустимість, достовірність і достатність. Але на практиці є нюанси:

• Суд може призначити комп’ютерно-технічну експертизу, якщо виникають сумніви в автентичності.
• Показання фахівця в галузі IT можуть суттєво вплинути на оцінку доказу, особливо коли йдеться про складні технічні питання.
• Міжнародний стандарт (рекомендації ЄСПЛ, практика держав ЄС) дедалі активніше впливає на українські суди: принцип поваги до приватного життя та право не свідчити проти себе стають реальними аргументами у справах з цифровими доказами.

Практичні поради: що робити, якщо вас стосується кримінальне провадження

1. Не видаляйте нічого самостійно. Видалення повідомлень чи файлів після початку провадження може кваліфікуватися як знищення доказів.
2. Зафіксуйте те, що є зараз. Якщо у вас є докази на вашу користь (переписка, дзвінки, геолокація), попросіть адвоката оперативно їх зафіксувати нотаріально або через приватного детектива.
3. Перевірте законність збору доказів. Якщо стосовно вас або вашого пристрою проводились слідчі дії, з’ясуйте, чи були вони санкціоновані судом.
4. Залучіть спеціаліста вчасно. Чим раніше адвокат підключиться до справи з цифровими доказами, тим більше можливостей для оскарження або збереження важливих даних.

Матеріал підготовлено на основі наукової публікації: Петрик В.В. «Використання електронних доказів у кримінальному провадженні: проблеми їх збору, перевірки та оцінки» // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2025. Читати оригінальну статтю.

Маєте запитання щодо кримінального провадження або електронних доказів у вашій справі? Зв’яжіться з нами – проведемо безкоштовну первинну консультацію.

Читайте також у серії про електронні докази

• Що закон говорить про електронні докази: визначення та правова природа
• Які бувають електронні докази: класифікація та міжнародний досвід
• Особливості електронних доказів у кримінальних справах: досвід України та світу
• Електронні докази в судах України та за кордоном: що ми можемо запозичити
• Штучний інтелект та електронні докази: нові виклики для українських судів